FIGYELEM!!! Így kell beszéni a követeléskezelővel!!! Intrum Justitia követeléskezelési cég telefonos ügyintézője szerencsétlenségére egy felkészült emberbe futott bele.


A fogyasztó teljesen helyesen járt el. Ha jelzi az MNB (PSZÁF) fele, hogy nem tudott azonosító számot mondani a telefonos ügyintéző, szép kis bünti elé nézhet az Intrum 🙂

Egyébként vicces azt mondani, hogy tartozása van az ügyfélnek, még ha igaz is esetleg….
Ugye az lesz a jogos és követelhető, amit az adós elismer vagy amit a bíróság megítél. Ugyanis nyilvánvaló nem volt közjegyző előtt tett tartozáselismerés, ezért zaklatja a ‘cég” az adóst. Különben simán záradékoltatna és végrehajtana.
Azt se felejtsük el, hogy itt nem egyenlő felek kötöttek szerződést! Hanem egy erőfőlényben lévő hitelintézet. Aki tényként leírható, hogy tisztességtelenül járt el!

De akkor nézzük a problémát. Volt pl 100.000,-Ft hitelkerete adósnak, amit nem fizetett vissza egy idő után. Az FMH (fizetési meghagyás) általában mát a többszöröse ennek. Hogy miért? Mert szép kis kamat+késedelmi kamat plusz egyéb díjjak terhelik. Ha a hitelező lenne, akkor jó eséllyel nem hogy fizetési meghagyást nem tudna kibocsátani, hanem vinné a TEK!

És akkor a lényeg. Hitelkártyára és államilag támogatott forintkölcsönre nem terjed ki a 2014.évi XXXVIII törvény. Azaz ezeknek a szerződéseknek a tisztességtelensége “nem lett orvosolva” (nem mintha a többié igen)! Igen, forintos szerződéseknél is gond van az ügyleti kamat változtatását lehetővé tevő ok-listával! Gyakorlatilag egyetlen 1db szerződésnél sem nyertek a bankok a magyar állam ellen!
A probléma az, hogy amit a kormány egy tollvonással megtett az a bíróság nem teheti. Ugyanis ha az ok-listát elhagyjuk, akkor az eddig változó kamatozású szerződés Fix kamatozásuvá válna. Mivel nincs mi alapján változzon, ugyanis a tisztességtelen ok-lista nem vált a szerződés részévé.
De ugye a bíróság nem alkalmazhat olyan jogkövetkezményt amivel a felek szerződéses akaratát pótolná 1/2010 PK. vélemény. Ezt ugrotta ár kurmányunk a bankok kérésére, mivel a Kúria nem tehette meg.

Tehát az egész szerződés kukás lesz, ha esetleg kérne egy ilyen perben a felperes (Pl. Intrum) jogkövetkezmény levonást, akkor is csak a töke 100.000,-Ft + MNB alapkamat ítélhető meg (jelenleg 1,35%)! Tehát mindjárt nem lesz többszörözve a tartozás. Ha pedig sokáig működött a jogviszony, akkor a befizetett kamatokat is újra kell számolni 🙂 És előfordulhat, hogy a Felperes tartozik Adósnak 🙂 Ezért nem is nagyon mernek jogkövetkezményt kérni, nehogy már Ők fizessenek 🙂

Lehet, hogy még ismerőseim nem látták ez a cikket. Megosztom velük!




  Ezt már olvastad?

  • Szívszorító! Ő Erika, aki tegnap a 4 éves kis Benettel, a vonat elé vette magát - Kiderült miért tette a nagymama Ezt a szörnyűséget! Osszátok, hogy mindenki megtudhassa az igazságot!

  • Az emberek csupán 3%-a képes látni a számot a képen! Katt a megosztására, ha Te is közéjük tartozol

  • Figyelem!! Július 1-től, 100%-os vissza nem térítendő támogatásra pályázhat! Családi ház felújítása még a nyáron önerő nélkül! Ossza meg, hogy NE maradjon le róla más sem - Nem kell mást tenni csak ILYEN könnyedén igényelnie


  • 5 ELKÉPESZTŐEN SZERENCSÉS CSILLAGJEGY, AKIK RENGETEG PÉNZHEZ JUTNAK AUGUSZTUSBAN! ÖN KÖZTÜK VAN?

  • MA megnyílik számodra a pénzügyi bőségkapu, váratlanul megérkezik a kívánt pénzösszeg! Csupán ennyit kell tenned

  • Ezek a csillagjegyek számítsanak rá, hogy pénz áll a házhoz

  • Kislányom élet-halál között van!Nem pénzt szeretnék,csupán annyit szeretnék olvassátok el soraim,amivel hozzátok fordulok!

  • 5 elképesztően szerencsés csillagjegy, akik rengeteg pénzhez jutnak JÚLIUSBAN! Ön köztük van?

  • Az onkológusok titokban tartják Ezt a fajta rákkezelést, mert hihetetlen olcsó és rendkívül hatékony! ÍGY tudod akár saját magad is elkészíteni otthon: - Segítsetek eljuttatni minél több emberhez! Osszátok!

X

Lájkold Facebook oldalunkat!

Nagyra értékeljük!